Segundo Lord Keynes: “é melhor estar vagamente certo do que rigorosamente errado”. Não se sabe qual teria sido a apreciação de algo vagamente errado, que é o caso do balanço da Petrobras. Salvo erro meu, a empresa preocupou-se em quantificar, ainda que de uma maneira tosca, o quanto seus fornecedores usaram para abastecer o ´propinoduto` que foi desembocar em bolsos de... deixa pra lá. Parece óbvio que os fornecedores não se contentaram em colocar um sobrepreço de apenas 3%. O resto, sabe-se lá quanto foi, e de difícil quantificação entrou no bolo mensurado através do tal ´ímpairment`, considerando a época, a cotação do dólar, do barril, os aditivos contratuais etc. Ou seja, tem-se uma ideia vaga do que fizeram os fornecedores com os famosos 3%. Explicação encontrada para 6 bi, o resto foi calculado de forma ´rigorosamente vaga`. Um último detalhe. Ao inflar o valor dos ativos, contabilizados a partir de lançamentos contábeis, a empresa deve ter depreciado esses ativos. Depreciou valores inflados, logo, diminuiu artificialmente o que seria o lucro, e... sonegou (involuntariamente) IR e CSLL. Espera-se que a ´Receita` solte seus perdigueiros, dobermans, ou o que seja, para calcular multas, juros de mora etc. Lembremos Sergio Endrigo: La festa è appena cominciata. È già finita. Resta concordar com a primeira frase.

Face a tudo isso, é compreensível que as ações da Petrobras, em via de “privatização indireta”, ... subam.