Muitas vezes o absurdo de determinadas situações nos remete a Ionesco, Beckett e por que não, Orwell!

1984 já passou, mas ninguém há de duvidar da existência entre nós de um Big Brother grampeando, filmando – com ou sem autorização judicial, e atirando tudo no ventilador. Depois a gente vê. Como no caso da Escola de base, a gente viu. Novos rinocerontes, disfarçados de Robespierre vazam, e haja vazamentos! São nomes, valores no HSBC e alhures. E se forem depósitos legais? Depois a gente vê. Por enquanto vamos jogar no ventilador. Se um entre cada cem ‘ventilados’ for inocente – sejamos otimistas, que diabo! – o mal estará feito. Haverá sempre algum sequestrador pouco informado que agradecerá. Um pouco de paciência. Vamos investigar, deixemos o ventilador para mais tarde. Depois de anos de corrupção – a tal senhora idosa mencionada por gigantes do pensamento, ou a adolescente fogosa, nos dizeres de outros – alguns meses farão diferença? A catarse não pode esperar! Ou seria catar-se? Um velho provérbio da região dos Balcãs, numa terra vizinha daquela de onde, um dia papai Rousseff partiu, diz mais ou menos isso: Primeiro os matam, depois os julgam. É claro que tomar de assalto redutos como a Daslu, enfrentando perigosas atendentes armadas de Louboutins, ou seriam Jimmy Choos mortíferos, há de agradar a alguns. Os dizeres do poeta Horácio numa de suas sátiras: Est modus in rebus – há uma justa medida em todas as coisas – encaixam-se à perfeição. E de pouco adianta salpicar os textos jornalísticos de “supostos”, “suspeitos” num banho de futuros do pretérito.

Seria o caso de adorar o bezerro de ouro da Receita? Será que a Receita é infalível? Se for, vamos retirar aquela tela velha, representando o Juízo final da Capela Sistina e vamos colocar umas autuações da Receita em Power Point. Daí, ninguém mais precisará recorrer e aquela voz flagrada numa conversa telefônica não dirá mais que só pobre se... lasca (sejamos educados). A ordem correta parece ser: primeiro investigar, depois autuar e se for o caso punir. Nesse caso, a ordem dos fatores influi no produto. Passear no Porsche do indiciado pode esperar. E Beckett em tudo isso? Ora, ficaremos esperando Godot.