Não há como contestar. O IBGE cometeu um erro. Que tenha sido um erro de ponderação, o uso de uma planilha errada, é fato que as conclusões foram afetadas. A pressão levou ao erro.

Nem cabe a desculpa ginasiana “o raciocínio estava certo, professor”. Pronto: zero na prova. O impacto político pode ser medido pelo fato de uma ministra em plena licença médica convocar uma entrevista coletiva. Mais ainda, a presidenta, que usualmente fica furiosa até com erros menores, qualificou de inaceitável o erro, determinou a abertura de uma comissão para investigar e descobrir responsáveis. Faltou emprestar uma réplica da comédia “O Mensalão” e declarar que haverá rigor máximo nas punições.

Mas por pior que tenha sido o erro conceitual, ao menos no caso da determinação do coeficiente de Gini – indicador da concentração de renda, não se pode dizer que houve um desastre. Com efeito se o indicador evoluiu de 0,496 em 2012 para 0,495 em 2013 e não para 0,498, como foi erroneamente relatado, é melhor não trocar o abatimento causado pelo índice inicial pela euforia incontida devida ao recálculo. É muito mais razoável falar que de um ano para o outro nada mudou. Não tem sentido falar numa tempestade numa duvidosa terceira casa depois da vírgula. Essa precisão não existe nem antes nem depois do erro. É melhor considerar as condições de trabalho. As restrições orçamentárias e a pressão a que está submetido o IBGE são motivos de preocupação maior, pois minam a credibilidade da instituição. Louve-se a rapidez com a qual foi descoberto e corrigido o erro, assumindo-se a culpa, sem atribuí-la aos culpados usuais, as elites, a imprensa golpista, as forças da direita etc.