As revistas semanais publicaram matérias elogiando Paulo Coelho. Nada mais justo do que tecer loas a quem consegue vender milhões de livros e, além disso, ser homenageado no mundo inteiro. Discordar pode parecer despeito, as uvas, alguém se lembra das uvas verdes? Eu concordo com os elogios ao vendedor, seguramente o melhor do país. Embora sendo curioso, inclusive para as coisas do mágico e do esotérico, não li a obra de Paulo Coelho. E isso não tem fundamento em preconceitos. Confesso que gostava, e muito, das letras das músicas de Raul Seixas. Tinham humor, ironia, graça e oportunidade, eram ligadas aos acontecimentos e tocavam sensivelmente em pontos de interesse do público. Se Raul, um ótimo roqueiro, acabou como uma espécie de porta voz dos anseios juvenis, autêntico guru, deve isso às letras de Paulo Coelho, como já disse e reafirmo, de grande sensibilidade. Quando "O Alquimista" se tornou um fenômeno de vendas, comprei imediatamente. Desde que fui alfabetizado, parte na escola, parte manuseando o Pato Donald, nunca parei de ler. Sou o leitor voraz, já ouviu falar? Prazer. Costumo ler inúmeros livros ao mesmo tempo, entremeados de revistas novas e velhas, jornais, artigos na Internet, folhetos de propaganda e até "videbulas". Foi com esse espírito que mergulhei em Paulo Coelho. Para minha surpresa, em poucas páginas se acumularam tropeços gramaticais de monta, inúmeros, infantis e injustificados. Foram ganhando dimensão de aversão em meu espírito, até que não foi possível continuar. Ainda gosto das letras e admiro - sinceramente - o homem de sucesso, não é fácil ganhar tanto dinheiro de forma honesta. Poucos conseguem. Coisa de bruxo, sem dúvida, a vida de Paulo Coelho é pura magia. É óbvio que ele tem valor literário. Eu é que sou mal-acostumado. No Brasil, onde até o presidente da República é semi-analfabeto, cabe a pergunta. Que vantagem há na correção gramatical? Para quê?