Dois editoriais do O Estado (15/4) chegaram a surpreender este fiel leitor, se é que cinquenta anos caracterizam, se não fidelidade, ao menos, assiduidade.

O governo é apresentado como uma entidade frágil - "emparedado" por multinacionais e indústrias locais. Ora, negociar é preciso e será inevitável atender pretensões dos Estados, caso se queira progredir. De fato o KW brasileiro é caríssimo, mas não se tornou assim da noite para o dia. "O governo emparedado" tem de discutir ICMS com os Estados e PIS/COFINS, internamente. É desagradável, cria atritos, pouco recomendáveis em ano eleitoral, mas o que fazer? C´est la vie. Ano sim, ano não, temos ’ano eleitoral’.

O uso de um estilo que mistura o épico e o lírico desabrocha no texto: O desafio ao poder dos bancos. "Pela primeira vez... num regime plenamente democrático o governo enfrenta...". Parece um pouco o já clássico "nunca antes"?... Sem entrar em considerações sobre as dimensões do spread e seus componentes, é estranho encontrar num editorial de um jornal do porte de O Estado passagens que parecem extraídas de uma assembleia sindical.

Ora, o governo enfrenta os tubarões, os patrões insensíveis que mascam seus charutões enquanto praticam agiotagem. Ocorre que o governo detém o poder. Se não "ousou desafiar" antes, quem sabe, não era do seu interesse, já que se locupleta com algo que tende a ser a parte do leão (com ou sem trocadilho) dos lucros.

Talvez tenha faltado habilidade à Febraban na reunião da famosa terça-feira, a ponto de causar ataques de nervos. Tudo é possível.

Mesmo indefeso e obedecendo às regras do jogo de um regime plenamente democrático, existe a possibilidade das "mexidas" promovidas pelo BC. Por acaso não foi o que ocorreu por ocasião dos “planos econômicos" - em pleno regime democrático - quando as correções de créditos e de débitos (sim, isso também ocorreu) foram arbitrados pelo BC?

Fazer cara de paisagem agora é fácil.

Fala-se na concentração e ela existe, mas por acaso será que, em muitos casos, a tal fagocitose não teria ocorrido por estarem "os engolidos" em má situação - e a pedido das autoridades monetárias? Sem contar que o BB e a Caixa também participaram desse processo, inclusive “atropelando por fora”. Quanto à duvida assim expressa "Se esse lance produzirá algum bom efeito, só se saberá mais tarde", a resposta é simples. "Depende". Depende porque a mão forte do acionista controlador - "O governo emparedado" -, pode levar as duas instituições a praticar qualquer juro. Não haverá risco de quebra, uma vez que o Tesouro já mostrou saber lidar com apertos. Assim, não há o menor risco de ler, um dia, paráfrases do tipo "quebramos o BB, mas chegamos a juros ’civilizados’!" Quem poderiam ficar preocupados, num primeiro momento - e conforme for, num segundo, também - são os minoritários do BB. Mas eles já tiveram o exemplo dos minoritários da Petrobras e viram que no fim dá tudo certo, ou quase.