A participação da juventude de Ubatuba na Conferência só foi possível porque houve uma ampliação de prazo de 01/07 para 01/08 para as prefeituras convocarem e, na reunião do CMDCA do dia 20/07, alertei o próprio Conselho e os representantes da Prefeitura, passando a eles o Regimento Nacional da Conferência da Juventude. Essa ampliação do prazo para as prefeituras, embora tenha garantido a participação de um número maior, tumultuou o calendário e sua publicação devido à necessidade das conferências municipais e regionais serem anteriores às estaduais e haver um prazo entre elas para a organização dos dados e sistematização das propostas.

Só para se ter uma idéia do caminho tortuoso da Conferência, o Decreto de Convocação Nacional foi assinado no dia 12/08/2010, o Regimento Nacional foi publicado em 18/05/2011, o Estadual em 12/07/2011 e a convocação municipal na última semana de julho.

No romance “O Leopardo”, de Lampedusa, ficou célebre a máxima “tudo deve mudar para que tudo fique como está”, que se ajusta as atitudes da atual administração de Ubatuba. Não dá para ficar “mal na fita” quando as eleições se aproximam porque cada eleitor representa um voto a mais e pode influenciar outros eleitores. E assim, em cima da hora, a administração municipal resolveu fazer a convocação. E para não dar muita bandeira, diferente da Conferência de Saúde, o virtual pré-candidato da continuidade não apareceu.

Apesar de ser anunciado que sairiam dois delegados da Conferência Municipal da Juventude realizada no dia 13/09, como houve uma boa participação e como o dirigente é “bonzinho”, foram indicados quatro.

Como era apenas observador, não me manifestei mas cheguei a avisar um dos membros da comissão organizadora que o Anexo 1 do Regimento Estadual (*) propõe o limite de 20 para cidades de 50 a 100 mil habitantes.

Acredito que nenhum dos jovens tinha essa informação porque mesmo os representantes da Prefeitura, a quem caberia em primeira instância fazer a convocação não a havia convocado dentro do primeiro prazo estipulado.

O ponto positivo foi a participação de mais de cem jovens e o envolvimento deles na discussão, que resultou em um bom número de propostas, entre as quais se destacou a que propõe a criação do Conselho Municipal de Juventude e de um órgão municipal com participação de jovens para a execução das propostas. Na apresentação dessa proposta foi citado o exemplo de Guarulhos que já implantou essa proposta e que apresentou os resultados dessa experiência no debate sobre políticas públicas de juventude promovido em 21/02/2011 pelo Movimento Ubatuba em Rede na Câmara Municipal.

E é bom destacar que a nossa juventude já ficou prejudicada pelo fato do município ainda não possuir o Conselho da Juventude, pois se tivesse já teria garantido a participação de um conselheiro na etapa estadual. Conforme o delegado eleito, Leonardo Rocha, ele apresentou a proposta às autoridades competentes mas não teve retorno. Por que será que acontece esse interesse agora?

É necessário ficar atento à divulgação e implantação das propostas para que não virem letra morta como acontece com grande parte dos conselhos municipais.

(*) Para conferir, clique aqui.